تگ کنونیکال؛ راه خروج از هزارتوی محتوای تکراری

اگر تگ Canonical نداشته باشیم، ربات‌های گوگل خودشان آدرسی که از همه بهتر به نظر می‌رسد را به عنوان نسخه اصلی ایندکس کرده و در نتایج جستجو نمایش می‌دهند. مشکل اصلی زمانی رخ می‌دهد که انتخاب گوگل با ما یکسان نیست.

درک مفهوم و کاربرد تگ کنونیکال یکی از سخت‌ترین بخش‌های یادگیری سئو است. ولی این تگ ساده به قدری ارزشمند و تاثیرگذار است که به جرات می‌توان گفت، باید در 99.9 درصد سایت‌ها استفاده شود. اگر از سیستم مدیریت محتوای وردپرس استفاده کنیم، دغدغه کمتری در این مورد خواهیم داشت چرا که هسته مرکزی وردپرس به خوبی این تگ را مدیریت می‌کند. ولی در سایت‌های که با کدنویسی یا CMS اختصاصی طراحی شده‌اند تصمیم‌گیری و مدیریت تگ Canonical نقش ویژه‌ای خواهد داشت.

ابتدا تعریفی از مفهوم کنونیکال ارائه می‌کنیم و در ادامه با هم می‌بینیم که عدم توجه و استفاده از آن چه مشکلاتی را برای سایت ایجاد می‌کند. بعد از خواندن این مقاله، اولین چیزی که برای آنالیز سئو یک سایت بررسی می‌کنید استفاده درست از تگ Canonical است!

تگ Canonical چیست؟

کنونیکال در واقع یک تگ از نوع Link است که در head صفحه قرار گرفته و آدرس بهترین نسخه از این محتوا را به گوگل معرفی می‌کند. این تگ هیچ تاثیری در محتوای صفحه، تجربه کاربر و نحوه نمایش آن ندارد در نتیجه کاربر متوجه حضور یا عدم حضور Canonical در صفحه نمی‌شود.

<link rel="canonical" href="https://websima.academy/" />

مهم‌ترین کاربرد کنونیکال، جلوگیری از ایندکس صفحاتی است که آدرس متفاوت ولی محتوای یکسان دارند. در چنین شرایطی گوگل تلاش می‌کند تا بهترین نسخه را از میان این آدرس‌ها انتخاب کرده و در نتایج جستجو به کاربر نمایش دهد. استفاده از تگ Canonical به ما کمک می‌کند تا نسخه اصلی (پیشنهادی) را خودمان به گوگل معرفی کرده و از سردرگمی و اشتباه احتمالی ربات‌ها پیشگیری کنیم.

توضیح ساده در مورد تگ کنونیکال

شاید تصور کنید که چنین اتفاقی به‌ندرت پیش می‌آید، چرا باید دو صفحه با آدرس متفاوت ولی محتوای یکسان داشته باشیم؟! کمی جلوتر در مورد شرایط و دلایل ایجاد این صفحات صحبت می‌کنیم ولی پیش از آن بهتر است با انواع آدرس دهی در کنونیکال آشنا شویم؛

1- Self-Referencing؛ آدرس تگ Canonical با آدرس صفحه‌ای که در آن هستیم یکسان باشد.

2- Preferred-URL؛ نسخه پیشنهادی (اصلی) به صفحه‌ای دیگر در همان دامنه ارجاع داده باشد.

3- Cross-Domain؛ نسخه اصلی به صفحه‌ای از یک دامنه دیگر ارجاع داده شود.

فکر می‌کنم تا همین‌جا به اندازه کافی گیج کننده بوده است، پس قبل از آنکه در مورد تگ Canonical بیشتر صحبت کنیم به بررسی دلایل ایجاد صفحات تکراری در سایت می‌پردازیم.

صفحات تکراری چطور در سایت ایجاد می‌شوند؟

شرایط مختلفی برای تولید محتوای تکراری در سایت وجود دارد و هیچ سایتی را نمی‌توان از این قاعده مستثنی دانست. در ادامه رایج‌ترین دلایل را با هم بررسی می‌کنیم:

1- تغییر آدرس براساس کاربرد صفحه

یک صفحه از سایت ما براساس کاربرد یا شرایط نمایش ممکن است آدرس‌های متفاوتی داشته باشد. به مثال زیر توجه کنید.

Canonical: https://websima.academy
Mobile: https://m.websima.academy
AMP: https://websima.academy/amp
RSS: https://websima.academy/feed
Print: https://websima.academy/print

طراحی یک آدرس مجزا برای نسخه موبایل، استفاده از فریم‌ورک AMP، داشتن نسخه Print اختصاصی و استفاده از RSS در سایت را می‌توان نمونه‌هایی از تولید صفحات با آدرس‌های مجزا ولی محتوای یکسان دانست. هریک از این صفحات نیازمند یک تگ Canonical هستند که به نسخه اصلی لینک شده باشد.

2- مدیریت www و https

همه صفحات وب قابلیت دسترسی به 4 آدرس مختلف را دارند. ولی ربات‌های گوگل تنها به یکی از آن‌ها برای نمایش در نتایج جستجو نیاز دارند. اگر تگ کنونیکال به درستی در سایت ما استفاده نشده باشد برخی از صفحات با www، بعضی با https و بقیه با حالت‌های دیگر ایندکس می‌شوند. این اتفاق آنالیز عملکرد سایت در ابزارهای مختلف را بسیار دشوار خواهد کرد.
https://websima.academy
http://www.websima.academy
https://websima.academy
https://www.websima.academy

تعداد صفحات سایت خود را در 4 ضرب کنید، حالا اهمیت تگ Canonical و تاثیر آن بر سرعت ایندکس سایت را به خوبی درک می‌کنیم. البته در این مورد خاص بهترین پیشنهاد این است که سه حالت جانبی بر روی آدرس اصلی ریدایرکت 301 شوند و نسخه‌های جانبی به‌کلی در دسترس گوگل نباشند. برای آشنایی کامل و مشاهده نمونه کدها به مقاله ریدایرکت 301 چیست مراجعه کنید.

3- آدرس‌دهی داینامیک (فیلتر، جستجو و …)

این مشکل بیش از هرچیز در فروشگاه‌های اینترنتی یا سایت‌های بزرگی که جستجو در آن‌ها نقش مهمی دارد مشاهده می‌شود. یک تکنیک رایج برای جستجو یا فیلترکردن نتایج در فروشگاه اینترنتی ارجاع دادن موارد انتخاب شده توسط کاربر به آدرس صفحه و دریافت اطلاعات از سرور براساس آن است. ساده‌تر بگویم؛ وقتی در صفحه خرید تیشرت گزینه “رنگ آبی” را انتخاب می‌کنیم عبارت color=blue به آدرس صفحه اضافه شده و فقط محصولات آبی رنگ به ما نمایش داده می‌شود.

به تصویر زیر دقت کنید، با انتخاب برند “آرلدام”، وضعیت “موجود” و چیدمان براساس “ارزانترین” آدرس صفحه تغییرات اساسی داشته است ولی محتوای آن، عنوان، توضیحات و بسیاری فاکتورهای دیگر تفاوت اساسی با دسته‌بندی هولدر موبایل ندارد. اگر گوگل به اشتباه این نسخه از صفحه را به عنوان آدرس اصلی ایندکس کرده و به کاربران نمایش دهد عملا بخش زیادی از محصولات ما در دیدرس کاربر نیست.

آدرس دهی داینامیک و جلوگیری از تولید محتوای تکراری با تگ canonical

شاید فکر کنید برخی از این صفحات ممکن است ارزشمند باشد، حق هم دارید. مثلا صفحه “پاور بانک سامسونگ” ممکن است با همین فیلترها ایجاد شده و بسیار پرجستجو باشد ولی آیا صفحاتی که به این شکل تولید می‌شوند همیشه ارزشمند هستند؟ چه تعداد صفحه ممکن است از این طریق ایجاد شود؟ اگر سایت ما 5 گزینه برای فیلتر داشته باشد و هرکدام 5 انتخاب در اختیار کاربر قرار دهند، به ازای هر دسته بندی محصول صدها صفحه جدید ایجاد می‌شود. صفحاتی که بیشتر آن‌ها فاقد ارزش محتوایی بوده یا نتیجه‌ای به‎همراه ندارند. مثلا، تیشرتِ آبیِ یقه گردِ بزرگِ طرح دارِ تخفیف خورده!

آدرس‌های زیر نمونه‌هایی از ایجاد صفحات به صورت داینامیک هستند:

https://websima.academy/?s=search+term
https://websima.academy/‌?brand=apple&sort=price
https://websima.academy/‌?book=new
https://websima.academy/?utm_campaign=Email

دو مورد آخر توجه‌تون رو جلب نکرد؟ خطر بزرگی که در کمین همه سایت‌ها نشسته اینجا نمایان می‌شود.

یک روش دیگر برای جلوگیری از ایندکس چنین صفحاتی و هم‌چنین بهینه‌سازی بودجه خزش ساخت و مدیریت فایل robots.txt است. اگر نحوه استفاده و جزئیات آن را نمی‌دانید پیشنهاد می‌کنیم مقاله آموزش ساخت فایل robots.txt را در سایت آکادمی وبسیما مطالعه کنید.

4- تولید صفحات با لینک‌سازی خارجی

برای تولید آدرس جدید (با محتوای تکراری) حتما نباید مشکل از سایت خودمان یا زیرساخت تکنیکال آن باشد. گاهی اوقات لینک‌های اشتباهی که از سایت‌های دیگر دریافت می‌کنیم یا استفاده از UTM Campaign در تبلیغات موجب می‌شود یک صفحه از سایت ما با چندین آدرس در دسترس گوگل باشد.

کاربرد تگ Canonical از مدل Self-Referencing این‌جا مشخص می‌شود. با ارجاع دادن یک صفحه به خودش عملا جلوی ایجاد صفحات تکراری از طریق آدرس‌های داینامیک که در لینک‌سازی خارجی استفاده می‌شوند را می‌گیریم.

همین حالا که این مقاله را می‌خوانیم صفحات زیادی هستند که به دلیل نداشتن تگ کنونیکال، با آدرس کمپین تبلیغاتی خود در گوگل ایندکس شده‌اند! زیرا این آدرس لینک‌های ارزشمند زیادی را در مقایسه با نسخه اصلی دریافت کرده و از نظر گوگل مرجع اصلی انتخاب شده است.

موارد دیگری نیز برای تولید صفحات با محتوای تکراری و آدرس مجزا وجود دارند ولی تصور می‌کنم که به اندازه کافی با دلایل مختلف تولید این صفحات آشنا شدیم. حالا که صحبت به این‌جا رسید بهتر است با معیارهای گوگل برای تعیین نسخه اصلی هم بیشتر آشنا شویم.

گوگل برچه اساسی آدرس مرجع را انتخاب می‌کند؟

ربات‌های گوگل پس از مواجه شدن با چندین صفحه که محتوای مشابهی دارند تلاش می‌کنند تا بهترین نتیجه را از نظر حجم و کیفیت محتوا شناسایی کرده و در نتایج جستجو نمایش دهند. بهترین آدرس (مرجع) از نظر گوگل براساس فاکتورهای زیر تعیین می‌شود:

قرار گرفتن در نقشه سایت

صفحاتی که در نقشه سایت ما تعریف شده باشند در مقایسه با سایر نسخه‌ها، شانس بیشتری برای انتخاب به عنوان آدرس مرجع از نظر گوگل دارند. پس یک بار دیگه به اهمیت نقشه سایت و تاثیر آن بر ایندکس صفحات پی می‌بریم.

تعداد و کیفیت لینک‌های داخلی و خارجی

آدرسی که بیش از بقیه پیشنهاد شده (لینک دریافت کرده) از نظر گوگل گزینه بهتری برای کاربران است. بیشتر صفحات داخلی سایت ما از نظر لینک‌سازی خارجی فقیر هستند و دریافت یک یا دو لینک معتبر با آدرس اشتباه می‌تواند نسخه مرجع را از دید گوگل تغییر دهد.

حجم و کیفیت محتوا

در سیستم‌های فیلترینگ، معمولا آدرس‎های داینامیک محتوای کمتری (تعداد محصولات یا مقالات) را به کاربر نمایش می‌دهند و در نتیجه احتمال انتخاب آن‌ها به‌عنوان مرجع کم است. ولی اگر گزینه‌هایی برای تغییر ترتیب نمایش مثل “ارزانترین”، “پربازدیدترین” و … داشته باشیم محتوای صفحات تولیدی بسیار شبیه به هم بوده و در اینجا نقش تگ کنونیکال بسیار پررنگ است.

اگر هنوز برای استفاده از تگ کنونیکال قانع نشدید یعنی حسابی سرسخت هستید! برای آن‌که هیچ شکی در شما باقی نماند چند دلیل مهم دیگر را با هم بررسی می‌کنیم.

تگ Canonical چطور بر سئو سایت تاثیر می‌گذارد؟

برخی از متخصصین سئو معتقدند که درک ساختار سایت و پیدا کردن نسخه مرجع بر عهده گوگل است و این کار را به خوبی انجام می‌دهد. در نتیجه دیگر نیازی به مدیریت تگ Canonical نیست. تا حدی هم حق دارند چون در بیشتر موارد گوگل بهترین آدرس را انتخاب می‌کند. ولی مشکل فقط محتوای تکراری نیست؛ این موارد را هم در نظر داشته باشیم:

1- تجمیع اعتبار صفحات در یک آدرس

زمانی‌که با استفاده از تگ Canonical یک صفحه را به‌عنوان آدرس اصلی به گوگل معرفی می‌کنیم، هر لینک داخلی و خارجی که به نسخه‌های جانبی داده شود به این صفحه نسبت داده شده و ارزش و اعتبار همه آن‌ها در یک جا جمع می‌شود. تا قبل از حضور کنونیکال در صفحه، لینک گرفتن صفحات جانبی برای ما خطرناک بود ولی با استفاده از آن عملا از نظر گوگل همه لینک‌ها به نسخه اصلی ارجاع داده می‌شوند.

در برخی موارد استفاده از تگ کنونیکال برای تجمیع اعتبار صفحات کفایت نمی‌کند و همچنان به رقابت با یکدیگر در نتایج جستجو می‌پردازند. برای کسب اطلاعات بیشتر در این حوزه پیشنهاد می‌کنیم مقاله کنیبالیزیشن چیست را مطالعه کنید.

اگر از این اتفاق مطمئن نیستید پیشنهاد می‌کنم راهنمای خود گوگل در مورد تگ Canonical را در بخش Consolidate duplicate URLs مطالعه کنید. تصویر زیر بریده‌ای از توضیحات گوگل در مورد تاثیر این تگ است.

انتقال اعتبار لینک های خارجی با استفاده از تگ canonical

2- جلوگیری از تغییر دوره‌ای نسخه مرجع

با اضافه و کم شدن محتوا یا تغییر در تعادل لینک‎‌سازی خارجی، ممکن است صفحه کانونی از نظر گوگل تغییر کرده و آدرس دیگری در نتایج جستجو نمایش داده شود (مثلا تا امروز http بوده و از این به بعد https دیده شود) با این اتفاق جایگاه ما از دست نمی‌رود ولی همه ابزارهای آمارگیر سردرگم می‌شوند. اطلاعاتی که در پنل سرچ کنسول، ابزار گوگل آنالیتیکس یا هر بستر تحلیلی دیگری مشاهده می‌کنیم دستخوش تغییر شده و عملا اجازه تحلیل دقیق را از ما می‌گیرد.

تصویر زیر نمونه‌ای از پنل گوگل سرچ کنسول یک سایت است که آدرس خود را از http به https تغییر داده است. از تاریخ تغییر آدرس عملا اطلاعات سرچ کنسول به دو بخش تقسیم شده و تحلیل آمار در مقایسه با گذشته را بسیار دشوار می‌کند.

تغییر دامنه اصلی سایت و از دست رفتن آمار مقایسه ای

3- مدیریت زمان برای ربات‌های گوگل

ربات‌های گوگل برای هر سایت، بسته به نرخ انتشار محتوا، اعتبار و سابقه دامنه، زمان مشخصی را اختصاص می‌دهند. به عنوان مثال روزی دو ساعت به سایت آکادمی وبسیما مراجعه کرده و جدیدترین تغییرات آن را ایندکس می‌کنند. به این زمان به اصطلاح نرخ خزش یا Crawl Budget گفته می‌شود.

هرچقدر تعداد صفحات کم‌ارزش یا بی‌محتوا در سایت ما بیشتر باشد، شانس بررسی و ایندکس مقالات جدید کمتر شده و ربات‌های گوگل در سایت ما سردرگم می‌شوند. استفاده صحیح از تگ Canonical نقش مهمی در مدیریت بودجه خزش و افزایش سرعت ایندکس دارد.

بودجه خزش با مدیریت تگ کنونیکال افزایش می یابد

سخن پایانی؛ داشتن تگ Canonical در صفحه کافی نیست!

آنچه در این مقاله با هم بررسی کردیم به ما کمک می‌کند که در مورد صحتِ انتخاب آدرس کانونی تصمیم گیری کنیم. اگر آدرسی که برای صفحات شبیه به هم درج شده با نسخه‌ای که در نقشه سایت قرار گرفته متفاوت باشد، عملا همه زحمات ما هدر می‌رود. یا اگر دو صفحه سایت که از نظر مفهوم و محتوا به یکدیگر ارتباط ندارند را با این تگ به هم مرتبط کنیم، گوگل پیشنهاد ما را نادیده گرفته و هر دو صفحه را به صورت مجزا ایندکس می‌کند.

اهمیت این تگ به قدری زیاد است که در ابزار Google Search Console و در بخش Coverage، چهار حالت متفاوت براساس تگ کنونیکال صفحه گزارش می‌شود، به تصویر زیر دقت کنید.

گزارش خطاهای تگ Canonical در پنل گوگل سرچ کنسول

معنای هریک از این پیام‌ها به شرح زیر است:

Alternate page with proper canonical tag؛ صفحاتی که با تگ کنونیکال به آدرس دیگری ارجاع داده شده‌اند و از نظر گوگل آدرس پیشنهادی کاملا مناسب بوده است.

Duplicate without user-selected canonical؛ صفحاتی که از نظر گوگل محتوای تکراری داشته‌اند ولی ما در آنها از تگ کنونیکال استفاده نکرده‌ایم.

Duplicate, submitted URL not selected as canonical؛ محتوای صفحه تکراری است ولی گوگل آدرسی که به عنوان مرجع معرفی کردیم را نپذیرفته است.

Duplicate, Google chose different canonical than user؛ محتوای صفحه از نظر گوگل تکراری است، آدرسی که به عنوان صفحه کانونی معرفی کردیم را نپذیرفته و خودش صفحه دیگری را به عنوان نسخه اصلی انتخاب کرده است.

فکر می‌کردید قضیه تا این حد مهم و جدی باشد؟! اگر این مقاله برای شما مفید بوده و اهمیت تگ کنونیکال را روشن کرده است لطفا در بخش نظرات همین صفحه با ما در میان بگذارید. در صورتی که پس از مطالعه مقاله سوال یا ابهامی برای‌تان ایجاد شده همین جا مطرح کنید و مطمئن باشید به بهترین شکل ممکن پاسخ شما را خواهیم داد.

سوالات مرتبط با کنونیکال

نکات مرتبط با موضوع مقاله از زبان جان مولر که در hangout های گوگل منتشر شده است.

گوگل علاوه بر تگ کنونیکال به موارد دیگری هم توجه می کند

اگر تعداد صفحاتی از سایت شما که محتوای یکسانی به کاربر نمایش می دهند و باعث ایجاد کنیبالیزیشن می شوند زیاد باشد، گوگل علاوه بر تگ کنونیکال به مواردی دیگری مثل لینک سازی داخلی و نقشه سایت هم توجه می کند و با توجه به همه این فاکتورها صفحه اصلی را تشخیص می دهد. برای مثال در صفحات فروشگاهی که با انتخاب هر ویژگی یک URL متفاوت با محتوای یکسان تولید می شود چنین مسئله ای رخ می دهد.

وجود چند صفحه برای انواع مختلف یک محصول مشکل بزرگی نیست

جان مولر دو راه حل برای مدیریت این محصولات پیشنهاد کرد. راه اول این است که برای هر نوع از یک محصول صفحه ای جداگانه ساخته شود و در نتایج گوگل ایندکس شود. راه دوم هم این است که یک صفحه واحد ایجاد شود و انواع مختلف یک محصول در همان صفحه قابل انتخاب باشد. او توضیح داد که انتخاب یکی از این دو روش به مواردی مثل اندازه سایت و تعداد محصولات، و منحصر به فرد بودن هر یک از انواع محصولات بستگی دارد.

دسترسی ربات های گوگل را به نسخه زبان های مختلف سایت باز نگهدارید

برخی از سایت های چند زبانه با استفاده از آی‌پی کاربر و زبان مرورگر آن ها زبان مورد نظر کاربر را تشخیص می دهند و او را با استفاده از ریدایرکت به نسخه زبان مورد نظر ارجاع می دهند. جان مولر توصیه می کند که بهتر است این وبسایت ها صفحات لندینگ خود برای تمام زبان ها را در دسترس ربات های گوگل قرار دهند، اما در همه آن ها از تگ Hreflang برای مشخص کردن زبان هر صفحه و از تگ Canonical برای مشخص کردن نسخه زبان اصلی وبسایت استفاده کنند.

صفحات HTML و AMP با محتوای مشابه داپلیکیت محسوب نمی شوند

اگر محتوای مشابهی در نسخه های AMP و HTML صفحات سایت خود دارید جای نگرانی نیست. گوگل متوجه تکراری بودن محتوای این صفحات می شود، اما هیچ تاثیر منفی بابت این مسئله در رتبه سایت شما ایجاد نمی کند. البته این موضوع باعث ایجاد مسئله کنیبالیزیشن و رقابت دو صفحه مورد نظر در نتایج جستجو می شود، اما این مسئله را می توان با استفاده از تگ کنونیکال برطرف کرد. با استفاده از تگ کنونیکال می توانید به گوگل نشان دهید که باید بر روی رتبه دهی کدام صفحه تمرکز کند.

استفاده از تگ کنونیکال از استفاده نکردن آن خیلی بهتر است!

جان مولر تاکید کرد که استفاده از تگ کنونیکال (تگ کنونیکال به خود صفحه) در صفحاتی که نسخه اصلی هستند بهترین کار است، اما توضیح داد که این روش تنها یکی از روش های شناسایی نسخه اصلی صفحات توسط ربات های گوگل است. مولر توضیح داد که روش هایی برای تشخیص صفحه اصلی از میان صفحات تکراری وجود دارد و اگر از تگ کنونیکال استفاده نشود در بیشتر موارد گوگل قادر به تشخیص نسخه اصلی صفحات هست، با این وجود استفاده از تگ کنونیکال بهتر از پذیرفتن ریسک استفاده نکردن از آن است.

برای رفع مشکل محتوای Duplicate، از تگ کنونیکال استفاده کنید

وقتی صفحه ای را نو ایندکس میکنیم، یعنی تمام سیگنال های ورودی به آن صفحه از بین میرود. زمانی که میخواهید دسترسی گوگل به دو محتوای یکسان یا Duplicate را محدود کنید، بهتر است به جای No-Index کردن هر کدام از آن ها، با استفاده از تگ Canonical یکی از آن ها را بر روی دیگری لینک کنید تا به این ترتیب گوگل متوجه یکسان بودن این دو محتوای یکسان بشود.

از تگ کنونیکال برای صفحات Noindex استفاده نکنید

اگر در صفحه از تگ کنونیکال استفاده کنید که صفحه هدف آن در حالت Noindex قرار داشته باشد، گوگل سیگنال های متناقضی دریافت می کند. در این شرایط گوگل با توجه به معیارهای دیگری همچون لینک سازی داخلی تصمیم می گیرد که کدام صفحه را ایندکس کند و کدام را نادیده بگیرد.

گوگل تگ کنونیکال را در صفحاتی که یکسان نیستند نادیده می گیرد

اگر تگ کنونیکال در موقعیتی استفاده شود که دو صفحه هدف و مبدا با هم یکسان نباشند گوگل تگ کنونیکال را نادیده می گیرد. تگ کنونیکال تنها برای صفحاتی کاربرد دارد که با همدیگر یکسان هستند.

حتی اگر از تگ کنونیکال به درستی استفاده کنید، باز هم امکان ایندکس توسط گوگل فراهم است

لینک هایی که در آن ها پارامترهای اضافه وجود دارد معمولا برای بخش ویژگی های محصولات در فروشگاه، UTM لینک ها و موارد مشابه استفاده می شود. حتی اگر تگ کنونیکال به درستی اجرا شود، باز هم این احتمال وجود دارد که گوگل صفحات اصلی را نادیده بگیرد و نسخه های دارای پارامتر را ایندکس کند.

امین اسماعیلی

امین اسماعیلی هستم، فارغ التحصیل مقطع کارشناسی ارشد از دانشگاه تهران و مدیر فنی آژانس خلاقیت وبسیما. از سال 91 تمرکز خود را بر روی مباحث روز سئو و طراحی سایت قرار داده و پس از کسب تجربه و دانش ارزشمند تصمیم گرفتم تا ثمره آن را با دیگران به اشتراک بگذارم.

پرسش و پاسخ

پس از پاسخ گویی توسط کارشناسان، از طریق پیامک به شما اطلاع رسانی میشود

دیدگاه شما را با چه تصویری در سایت نمایش دهیم؟
امتیاز شما به این محتوا ارسال دیدگاه
نیما گنجی 30 آبان 1400

با سلام و عرض خسته نباشید
میخواستم بدونم اگر به صفحه a کنونیکال صفحه b بدیم، صفحه a از نتایج جستجو حذف میشود ؟
به طور کلی آیا صفحاتی که کنونیکال به صفحات دیگر دارند نو ایندکس میشوند ؟

تحریریه آکادمی 30 آبان 1400

سلام دوست عزیز
کنونیکال و تگ نوایندکس دو مفهوم مجزا هستند. تگ کنونیکال آدرس اصلی یک صفحه را به گوگل معرفی می‌کند. تگ نوایندکس دسترسی ربات گوگل به صفحه را محدود کرده و صفحه توسط ربات کراول و ایندکس نمی‌شود. بنابراین استفاده از تگ کنونیکال به معنی نوایندکس شدن یک صفحه نیست.

مجید 11 شهریور 1400

سلام وقت بخیر
سایتی دارم که حدود 15 سال سابقه داره , اخیرا ssl رو فعال کردم و ریدایرکت 301 کردم از http به https . حالا سوالی که دارم این هست:
1- آیا باید آدرس های موجود در sitemap هم به https تغییر بدم یا ریدایرکت مشکل رو حل میکنه ؟
2- من در سرچ کنسول تغییری ندادم یعنی سایت همچنان به صورت http هست و از قبل هم کلیه آدرس های سایت به domain‌ ‌.com هدایت میشد . آیا این کار درست هست ؟ راستش از ترس از دست دادن رتبه در سرچ کنسول تغییری ندادم .
3 – آیا باید sitemap رو در سرچ کنسول حذف و مجدد sitemap جدید رو با لینک های https جایگزین کنم ؟ چون هر وقت روی sitemap در سرچ کنسول میزنم آخرین اطلاعات خوانده شده را تقریبا چند روز پیش نشون میده.
پیشاپیش ممنون از راهنمایی شما

آکادمی وبسیما 20 شهریور 1400

سلام دوست عزیز
شما باید سایت را با آدرس https در سرچ کنسول ثبت کرده و همه مراحل را برای آن انجام دهید.
تغییر آدرس ها در نقشه و معرفی نقشه جدید اجتناب ناپذیر بوده و تاثیر منفی بر سئو سایت شما ندارد.

مهدی آذر 7 شهریور 1400

سلام
سوال از خدمتتون داشتم
1. چطور بفهمیم که صفحات 2 به بعد صقحه دسته بندی ایندکس شده یا نه؟
2. باید صقحات 2 به بعد ایندکس بشن یا نه؟
3. اگر نه چکار کنیم؟ کلونیکال کنیم رو صفحه اول یا نوایندکس کنیم اونا رو؟

تشکر بابت لطفتون

آکادمی وبسیما 9 شهریور 1400

سلام دوست عزیز
با استفاده از عملگر site: آدرس صفحه را در گوگل جستجو کنید اگر ایندکس شده باشد به شما نمایش می‌دهد. ایندکس این صفحات توسط گوگل ایرادی ندارد و آسیبی به سایت شما نمی‌زند. نیازی به نوایندکس یا کنونیکال به صفحه اصلی دسته بندی نیز نیست.

مصطفی 14 تیر 1400

سلام خیلی ممنونم بابت پست های عالیتون که رایگان در اختیار کاربر ها قرار می دید.
یک سوال تخصصی داشتم ممنون میشم کمکم کنید
من یک سایت فروشگاهی لپ تاپ دارم.
برای مدل های اصلی لپ تاپ صفحه ای (مادر) در نظر گرفتم مثل
***
ک‌ فالو ، ایندکس و کنونیکال به خود صفحه است
و برای مشخصات مختلفش صفحات دیگری (بچه) ساختیم که با تگ کنونیکال به صفحه مدل اصلی مرتبط شدن و این صفحات noindex و فالو هستن. مثل
***
حالا سوال اینه ک در صفحه دسته بندی محصولات ما لپ تاپ های بچه قرار گرفتن ک ایندکس نمی شوند و محتوایی هم ندارند!
آیا این لینک ها (بچه) ب صفحه دسته بندی ما قدرت می دهند؟ یعنی قدرت صفحات مادر خودشون رو میگیرن و به صفحه دسته بندی میدن؟

ممنون میشم لینک ها رو نمایش ندهید
با تشکر از شما

آکادمی وبسیما 17 تیر 1400

سلام دوست عزیز
صفحاتی که دارای تگ نوایندکس باشند توسط ربات‌های گوگل بررسی نخواهند شد و در نتیجه فاقد ارزش و اعتبار هستند. صفحه‌ای که قابلیت ایندکس نداشته باشد هیچ ارزش و اعتباری را نمی‌تواند به صفحات دیگر یا صفحه بالادستی خود منتقل کند.

حسین کرمی 30 اردیبهشت 1400

با سلام خدمت استاد اسماعیلی وسایت وبسیما یک سوال از خدمت شما داشتم در یک سایت فروشگاهی نوپا در صفحاتی مثل صفحه سینگل و صفحه لاگین باید hrefتگ canonicalروی چه صفحه ای تنظیم شود روی خود همان صفحه یا روی مثلا صفحه ایندکس باید ادرس داد من سورس یک فروشگاه بزرگ را نگاه کردم مثلا در صفحه سینگل روی همون صفحه ادرس داده بود ولی نظر شما در سایت فروشگاهی نوپا چیست لطف میکنید اگر راهنماییم کنید

آکادمی وبسیما 1 خرداد 1400

سلام دوست عزیز
هر صفحه باید تگ Canonical به خودش داشته باشد (self referring) این تگ زمانی کارآمد است که آدرس صفحه با فرمت دیگری لود شده یا از ؟ و آدرس‌دهی داینامیک در آن استفاده شده باشد. در همه این شرایط باید به آدرس اصلی خود صفحه ارجاع داده شود.
این موارد به نوپا یا قدیمی بودن یک سایت وابسته نیست و همیشه براساس استانداردهای پیشنهادی گوگل پیاده سازی میشود.

رضا مشهدی 27 اردیبهشت 1400

سلام دوست عزیز
این عملگر در گذشته نتایج بهتری نمایش می‌داد در حال حاضر معیار خوبی برای ارزیابی نیست.

در پاسخ به سوال قبلی پس چه سایتی پیشنهاد میدن ؟

آکادمی وبسیما 1 خرداد 1400

سلام دوست عزیز
بهتر است از ابزارها استفاده کنید مانند: alexa، Similarweb و SEMRush

رضا مشهدی 25 اردیبهشت 1400

سلام وقت بخیر
میدونم هیچ ارتباطی به این مقاله نداره ، ولی جایی که این مطلب رو هم نوشته بودین ، جایی نداشت واسه کامنت گذاشتن
الان سوالم اینه وقتی برای وب سیما سرچ میکنیم
related:https://websima.com چرا فقط یک سایت میاد ؟ این همه سایت طراحی سایت و اینطر چیززها هست که !!!

متن زیر هم قسمتی از مقاله شما هست
برای پیدا کردن سایت های مرتبط با یک سایت از نظر گوگل عبارت related را ابتدای آدرس قرار داده و در گوگل جستجو کنید. مانند:
related:https://websima.com

آکادمی وبسیما 27 اردیبهشت 1400

سلام دوست عزیز
این عملگر در گذشته نتایج بهتری نمایش می‌داد در حال حاضر معیار خوبی برای ارزیابی نیست.

محمدصادق فدائی فرد 23 اردیبهشت 1400

سلام. آیا آموزش نحوه انجام عملی تگ گذاری تگ کنونیکال رو هم ارائه کردید؟ اگر بله لطفاً راهنمایی بفرمایید در کدام بخش. متوجه هستم که احتمالاً در یکی از کارگاه‌ها ممکنه باشه، ممنون میشم اسم کارگاه آموزشی رو بیان بفرمایید یا اگر توضیحات اضافه‌ای لازمه می‌دونید ارائه بفرمایید، ممنون میشم لطف کنید و راهنمایی بفرمایید.

آکادمی وبسیما 25 اردیبهشت 1400

سلام دوست عزیز
اگر منظور شما درک مفهوم تگ کنونیکال و تاثیر آن بر سئو است در کارگاه گوگل سرچ کنسول مطرح شده. اگر منظور شما از انجام عملی، کدنویسی یا درج این تگ در صفحه است صحبتی در مورد آن نشده است. برای سیستم های مدیریت محتوا مثل وردپرس این کار به صورت خودکار انجام میشود و در سایت‌های اختصاصی هم برنامه نویس شما وظیفه انجامش را خواهد داشت.
برای اطلاعات بیشتر در مورد تگ کنونیکل یک ویدیو هم در بخش فیلم آموزش سئو و دسته “سئو با چاشنی تجربه” داریم که می‌تواند برای شما مفید باشد.

رضا مشهدی 21 اردیبهشت 1400

سلام وقت بخیر ، شما که برای همه پیج هاتون canonical رو همون آدرس utl خود صفجه گذاشتین ؟
به صورت پیش فرض همین کار درست هس؟

آکادمی وبسیما 22 اردیبهشت 1400

سلام دوست عزیز
در این مقاله تلاش کردیم تا مفهوم تگ کنونیکال و کاربرد آن را به صورت کامل توضیح دهیم. یکی از مدل‌های استفاده Self-Referencing یا درج آدرس همان صفحه است ولی این کار لزوما همیشه صحیح نیست. پیشنهاد می‌کنیم مقاله را به دقت مطالعه کنید تا برداشت نادرست از محتوای آن نداشته باشید.

مسعود اکبری 18 اردیبهشت 1400

سلام ممنون از مقاله کاملتون، توی فروشگاه‌هایی که محتوا برخی محصولاتشون تکراری هستند باید از این تگ استفاده کرد؟ اگه آره، باید کدوم محصول رو به عنوان منبع محتوا در نظر گرفت؟

آکادمی وبسیما 20 اردیبهشت 1400

سلام دوست عزیز
نیازی نیست که حتما محصولات را به هم وابسته کنید. چند راه پیش روی شماست که بسته به شرایط باید انتخاب شود:
1- ایجاد یک دسته یا برچسب برای محصولات مشابه و هدف گذاری سئو بر روی آن
2- ادغام همه محصولات و تعریف یک محصول جامع با گزینه‌های انتخاب هنگام خرید
3- تولید محتوا و تمرکز لینک سازی داخلی در یک محصول (معمولا پرفروش ترین) و عدم تولید محتوای اختصاصی در محصولات مشابه

محمد طالب تاش 18 اردیبهشت 1400

سلام وقت بخیر
مشکلی که در مورد آدرس دهی داینامیک فرمودید برای سایت ما پیش اومده. الان که تگ کنونیکال گذاشتیم بازم تغییری نکرده. یعنی در واقع داخل یکی از فیلتر ها، ۱۰ امین صفحه محصولش ناموجوده توی گوگل رتبه ۲ رو گرفته. می خواستم بدونم که چه راه حلی رو پیشنهاد. می تونید که هم نتیجه رو ندیم و هم به جای صفحه ۱۰ ام صفحه اول ایندکس بشه

آکادمی وبسیما 20 اردیبهشت 1400

سلام دوست عزیز
چنین سوالی را نمی‌توان بدون بررسی دقیق و آنالیز وضعیت فنی سایت پاسخ داد. پیشنهاد می‌کنیم از یک مشاور یا متخصص سئو تکنیکال کمک بگیرید.

مصطفی لشگری 11 اردیبهشت 1400

سلام خسته نباشید خدمت تیم خوب وبسیما. سوالی داشتم. من چند تا پروژه در یک زمینه شغلی در دست دارم. برام سخته که برای هر کدوم تولید محتوا کنم علی الخصوص که مطلب در این زمینه بسیار کمیابه. ایده ای در ذهنم ایجاد شد خواستم درستیشو با شما در میون بذارم. من میتونم یک محتوا تولید کنم (مثلا یک مقاله) و در همه سایت های زیر نظرم کپی کنم ولی تگ کنونیکال بدم به اون سایتی که برام اولویت بالاتری داره؟ (در بین این چند سایت یکی اولویت داره)

آکادمی وبسیما 12 اردیبهشت 1400

سلام دوست عزیز
اگر امکان مدیریت چند سایت به صورت همزمان را ندارید تمرکز خود را بر روی یک سایت قرار دهید.
تکنیکی که به ذهن شما رسیده کمکی به سئو سایت های جانبی نمی‌کند و از طرف دیگر ممکن است کل فعالیت شما از جانب گوگل به عنوان یک PBN شناسایی شده و موجب جریمه سایت شود.

حمیدرضا بیکدلو 1 اردیبهشت 1400

بسیار عالی

محمدرضا 20 فروردین 1400

سلام، ببخشید سوالم بی ربطه، ولی برای بخش دیگاهتون از چه افزونه ای استفاده می کنید؟

آکادمی وبسیما 21 فروردین 1400

سلام دوست عزیز
این بخش به صورت اختصاصی کدنویسی شده و افزونه‌ای برای آن استفاده نشده است.

مسعود 24 اسفند 1399

سلام مجدد پیرو سوال قبلی که پرسیدم و لطف کردین جواب دادین، ایا لازمه صفحات 2 و 3 و 4 و … نظرات رو علاوت بر canonical بودن، noindex هم کنیم؟
پیشنهاد شما این هست که comments pages ایندکس بشن یا با noindex اجازه ایندکس شدن اونها رو به گوگل ندیم؟
با تشکر مجدد

آکادمی وبسیما 24 اسفند 1399

سلام دوست عزیز
نیازی به نوایندکس نیست. اگر از وردپرس استفاده میکنید به صورت پیش فرض ساختار صفحه بندی نظرات در آن پیاده سازی شده است.

مسعود 23 اسفند 1399

سلام مجدد و تشکر از پاسخ سریع و کاملتون به سوال بنده
میشه لطف کنید ادرس یکی از صفحاتی که در سایت اکادمی وبسیما یا اون یکی سایت وبسیما نظراتش صفحه بندی شده رو به من بدید که ببینم شما به چه شکل از rel canonical استفاده کردید که ما هم به اون شکل عمل کنیم؟
ممنون میشم
چون هر چی صفحات مختلف سایتتون رو چک کنم فعلا مقاله ای پیدا نکردم که نظراتش صفحه بندی شده باشه

آکادمی وبسیما 24 اسفند 1399

سلام دوست عزیز
ما در وبسیما از این سیستم استفاده نمیکنیم. تعداد نظرات در سایت ما به ندرت به 1000 دیدگاه یا بیش از آن میرسد

مسعود 23 اسفند 1399

سلام وقت بخیر
آیا مقالاتی که تعداد زیادی نظر و دیدگاه دارند (مثلا چند هزار کامنت) بهتره دیدگاه ها رو صفحه بندی کنیم و در هر صفحه از دیدگاه ها از rel canonical (کانونیکال که اشاره به url اصلی صفحه داره) استفاده کنیم؟

به خاطر این میگم که هر صفحه از نظرات یک url جدید داره سایت های معروفی مثل همیاروردپرس و میهن وردپرس و … هم دیدم از این روش استفاده کردن هر صفحه از نظرات یک url جدید تولید کرده. ایا این روش از نظر سئو درسته و محتوای تکراری نیست؟ یا غلطه و خطرناک؟

آکادمی وبسیما 23 اسفند 1399

سلام دوست عزیز
زمانیکه تعداد نظرات بسیار زیاد است صفحه بندی به شما کمک میکند تا حجم کد صفحه را کاهش داده و سرعت لود را افزایش دهید. در نظر داشته باشید که اگر در صفحه بندی های نظرات تگ کنونیکال به نسخه اصلی وجود داشته باشد مشکلی برای سایت شما ایجاد نمیشود.

مرتضی 7 اسفند 1399

خیلی خیلی خیلی مفید بود.
واقعا ممنونم ازتون

لیلی محمدی 23 بهمن 1399

پس اینکه گوگل خودش تصمیم میگیره که کنونیکال رو مد نظر بگیره یا نه و صرفا به دستوری که ما گذاشتیم توجه نمیکنه و بازم ایندکسش میکنه و به این تگ اهمیت نمیده یکم موضوع رو سخت میکنه!!!آخه من یه صفحه بلاگ دارم که پجینیشن داره از یک تا 30 مثلا همه ی صفحات /?page=3 رو مثلا کنونیکال کردم به همون صفحه 1 اما باقیشونم تو سرپ میاره …چرا این اتفاق افتاده.درست و غلط بودن کنونیکال به عهده گوگل باشه سخته

آکادمی وبسیما 28 بهمن 1399

برای صفحه بندی مقالات و محصولات نیازی به استفاده از کنونیکال به صفحه اول نیست. اینکه توسط گوگل ایندکس شده باشد لزوما یک مشکل نیست و در بیشتر سایت های موفق نیز به همین شکل است. ولی اگر با جستجوی عبارت کلیدی یکی از صفحات بعدی دسته بندی در نتایج دیده میشود نیاز به بررسی بیشتر دارید.

لیلی محمدی 22 بهمن 1399

اگر لینکی رو کنونیکال کنیم در serpنشون داده میشه یا خیر؟

آکادمی وبسیما 23 بهمن 1399

سلام دوست عزیز
اگر تگ کنونیکال به درستی استفاده شده باشد؛ یعنی صفحه ای که به آن ارجاع دادیم از نظر موضوع و مفهوم مرتبط بوده و بهتر از این صفحه باشد. نمایش داده نمیشود. ولی اگر به اشتباه از آن استفاده کنیم گوگل این تگ را نادیده گرفته و صفحه را ایندکس میکند. در نتیجه احتمال حضور در نتایج جستجو وجود دارد.

سحر میرزاخانی 6 بهمن 1399

بسیار عالی

علیرضا ناجی 6 بهمن 1399

با سلام. بسیار مقاله خوبی بود

میثم جوادی 7 دی 1399

با تشکر از مطالب خوب سایتتون و زحمتی که میکشید.
برای اجرای درست کنونیکال ، باید ابتدا آدرس های زیر رو در سرچ کنسول ثبت کنیم ؟
site‌ .ir
www. site‌ ‌.ir
https:// site ‌.ir
https:// www. site‌ .ir

و سپس با چه روشی کنونیکال رو اجرا کنیم و به گوگل بفهمونیم که ادرس زیر اصلیه ؟
https:// site .ir
——————
اگر ساختار لینک هامون رو تغییر داده باشیم مثلا ***/site-design رو به ***/services/site-design تبدیل کرده باشیم، لینک های قدیمی رو باید ریدایرکت 301 بزنیم یا کنونیکال یا پس از ایندکس شدن لینک های جدید از طریق سرچ کنسول پاکشون کنیم ؟

آکادمی وبسیما 8 دی 1399

سلام دوست عزیز
نیازی به ثبت همه آدرس ها در سرچ کنسول یا استفاه از تگ کنونیکال نیست. نکته مهم ریدایرکت 301 همه آنها به نسخه آدرس اصلی است
لینک هایی که تغییر میکنند را به نسخه جدید خود ریدایرکت 301 کنید، نیازی به اعلام این تغییر از طریق سرچ کنسول نیست

علی امیری 3 دی 1399

با سلام و احترام، از ابزار زنبور استفاده می کنم و چنین خطایی به من می دهد» Canonical And URL Are Different!.
در صورتی که این مقاله تک مقاله است و حتی مقاله شبیه هم ندارد.
مشکل از کجاست؟
با تشکر

آکادمی وبسیما 13 دی 1399

سلام دوست عزیز
این پیام مربوط به کپی بودن محتوا نیست. آدرس صفحه با محتوای تگ کنونیکال شما یکسان نیست.

امیرحسین 27 آذر 1399

سلام وقت بخیر. یه سوالی دارم.
من الان سایتی دارم که وقتی یک کلمه سرچ می کنم دو تا نتیجه اول سایت رو بالا میاره. (روی دو مقاله مختلف)
مثلا دو تا مقاله نوشتم با عنوانهای “بهترین مرکز جراحی زیبایی بینی در اصفهان” و “عمل زیبایی بینی در اصفهان”
محتواها رو به قصد کلمات کلیدی مختلفی نوشتم اما الان روی عمل زیبایی بینی در اصفهان هر دو بالا میان.
این مورد رو باید چکار کنم؟ آیا برای سئوی سایت خطرناکه؟ و احتمال کانیبالزیشین هست؟
ممنون میشم راهنمایی کنید

آکادمی وبسیما 1 دی 1399

سلام دوست عزیز
این دو صفحه ماهیت و هدف متفاوتی دارند و حضور همزمان آنها در صفحه نتایج جستجو نمونه ای از کنیبالیزیشن نیست

سید مهدی پرهیزکار 3 آذر 1399

سلام، خدا قوت
یه سوال داشتم. توی تنظیمات وردپرس ما میتونیم تعیین کنیم که تو صفحه دسته بندی نوشته ها، چندتا مقاله آخر رو نشون بده (که پیشفرض رو 10 تا هست) و خب با فرض این که مثلا یه سایتی 36 تا مقاله داشته باشه توی یه دسته بندی یعنی 4 تا برگه داره که دارن مقالات رو نشون میدن. حالا سوالم اینجاست که آیا ما باید صفحات دوم، سوم، چهارم و… دسته بندی رو هم کنونیکال کنیم ؟! یعنی صفحه دو دسته بندی رو به صفحه یک یا همون صفحه اصلی دسته بندی کنونیکال کنیم یا نه؟ (چون عنوان ها یکیه و محتوا دسته بندی یکیه فقط مقالات نشون داده شده به کاربر متفاوته. و url که توش نوشته مثلا page2) و حالا درصورتی که جوابتون مثبت باشه، چطور میشه توی وردپرس صفحات دوم، سوم و… دسته بندی رو کنونیکال کرد به صفحه اول دسته بندی؟!؟! چون شما وقتی میخوای یه برگه یا نوشته رو کنونیکال کنی با افزونه یوست سئو، باید بری تو قسمت تنظیمات برگه و تنظیمات یوست. اما دسته بندی داستانش فرق میکنه، شما اگه بری تو تنظیمات دسته بندی و کنونیکال کنی، کل دسته بندی رو کنونیکال میکنه و نمیتونی تعیین کنی که مثلا کنونیکال رو فقط برای صفحات دوم به بعد اعمال کن. حالا اگه کنونیکال کردن این صفحات کار درستی باشه، چطور میشه این کار رو انجام داد؟! آیا بدون کد نویسی هم امکان پذیره؟ چون من شخصا برنامه نویسی بلد نیستم.
(امیدوارم سوالم رو خوب بیان کرده باشم) خیلی خیلی ممون

آکادمی وبسیما 4 آذر 1399

سلام دوست عزیز
هسته اصلی وردپرس تطابق خوبی با استانداردهای سئو تکنیکال دارد. نیاز به هیچ تغییری در این صفحات ندارید و گوگل به راحتی قادر به درک ساختار وردپرس و سیستم صفحه بندی در دسته بندی ها هست.

سجاد یوسفی 19 مهر 1399

بسیار استفاده کردیم. فقط سوالی که دارم از تاریخ نوشته شدن این مقاله تغییری ایجاد نشده که لازم به بازنویسی باشه؟

آکادمی وبسیما 20 مهر 1399

سلام دوست عزیز
این مقاله کمتر از 1 ماه پیش منتشر شده است

محمد جواد فرازمند 10 مهر 1399

سلام و قتتون بخیر و تشکر بابت مطلب مفیدتون
من بسیاری از صفحات اصلی سایتم که خیلیاش محصول و مقاله های کاملا جدا از هم بوده توسط گوگل به صورت excluded در اومده و اروری هم که در سرچ کنسول داده به صورت Duplicate, Google chose different canonical than user است. حال اگر من بخوام تمام این لینک هارو به صورت ایندکس در بیارورم تگ canonical رو چجوری سازماندهی کنم ؟
با تشکر از شما و سایت خوبتون

آکادمی وبسیما 12 مهر 1399

سلام دوست عزیز
بدون بررسی دقیق سایت و محتوای صفحات نمیتوان در این مورد اظهار نظر کرد. شاید این صفحات با تغییر در آدرس توسط گوگل بررسی شده و به درستی ایندکس نشده باشند، شاید هم مشکلی در مدیریت تگ کنونیکال در سایت شما باشد.

رضا جوانمرد 8 مهر 1399

سلام روز شما بخیر.
من یک وب سایت با وردپرس ساختمو وقتی داخل صفحه مقاله نظری ارسال می کنم، به لینک مقاله این کلمه comment-4 اضافه میشه. بعد هر نظری که ارسال میسه این عدد بعد از کامنت تغییر میکنه. ینی ادرس اون صفحه با این کلمه کامنت هم در دسترس هست. حالا با این شرایط چطوری باید از تگ کنونیکال استفاده کنم؟

آکادمی وبسیما 9 مهر 1399

سلام دوست عزیز
وردپرس در مدیریت تگ کنونیکال بسیار عالی کار میکنه و نیاز به هیچ تغییری از جانب شما در ساختار آن نیست.

حسین مدبر 22 مرداد 1399

سلام
صفحاتی مثل دسته بندی و یا برچسب که همون مقالات صفحه وبلاگ ما هست باید کنونیکال کنیم به صفحه وبلاگ یا احتیاجی نیست

آکادمی وبسیما 25 مرداد 1399

سلام دوست عزیز
صفحات دسته بندی و برچسب معمولا موضوعی مشخص داشته و گلچینی از مقالات را در اختیار کاربر قرار می‌دهند. اگر محتوای یک دسته بندی همه مقالات (یا همان لندینگ بلاگ) است از ابتدا تولید آن کار درستی نیست.

آرمان بابایی 31 اردیبهشت 1399

سلام وقت بخیر سایت فروشگاهی داریم.
فرض کنید 20 مدل خوشبوکننده داریم که فقط عنوان متفاوت است و تصاویر. توضیحات ومشخصات همه یکسان است.
ما کنونیکال می کنیم به یک محصول. ولی در نقشه سایت هم می آید.
آیا باید در نقشه سایت هم صفحات تکراری حذف شوند؟
نقشه سایت مان توسط افزونه یوست ساخته شده در این حالت چکار باید بکنیم؟

آکادمی وبسیما 31 اردیبهشت 1399

سلام دوست عزیز
اگر قصد دارید یک صفحه هدف برای این عبارت داشته باشید بهتر است یک دسته بندی یا برچسب به نام “خوشبو کننده” داشته باشید. استفاده از کنونیکال برای همه محصولات به یک محصول خاص با توجه به اینکه از نظر عنوان و تصاویر متفاوت هستند کار درستی نیست و گوگل این تگ ها را نادیده میگیرد.
با این کار توضیحات متنی در صفحه محصولات نیاز نخواهید داشت و جدول مشخصات کفایت میکند. محتوا را میتوانید در صفحه آرشیو (دسته یا برچسب) درج کنید.

حسن حیدری 21 اردیبهشت 1399

یعنی اگه بخوام زبان ها رو از هم جدا کنم مثلا زبان دوم روی ساب دامین نصب کنم باید در ساب دامین ایجاد شده به طور کامل با پلاگین هایی که در سایت اصلی هست دوباره نصب بشه ؟
آیا نیازی به معرفی دوباره ساب دامین به سرچ کنسول و نصب و پیکر بندی افزونه های یواست که در دامین اصلی نصب شده در ساب دامین هم به همون طریق انجام بشه؟

آکادمی وبسیما 22 اردیبهشت 1399

سلام دوست عزیز
بله کاملا به صورت یک سایت مجزا از زبان اصلی بهش نگاه کنید. معرفی به گوگل و تنظیمات سئو هم باید به صورت مجزا انجام بشه

حسن حیدری 18 اردیبهشت 1399

سلام من سایت چند زبانه دارم وقتی پست وارد میکردم بعضی مطالب مثل تصاویر مشترک بود حالا گوگل بعضی از صفحات فارسی سایت رو میخونه ولی زبان دیگه سایت رو اگه سرچ کنم همون فارسی رو برام لود میکنه کنسول هم که دیدم قسمت هایی که ایندکس نشده در این قسمت هستش Duplicate without user-selected canonical

آکادمی وبسیما 20 اردیبهشت 1399

سلام دوست عزیز
پیشنهاد میکنیم به جای استفاده از پلاگین ها، زبان های دیگر سایت را بر روی زیردامنه یا حتی دامنه ای مجزا راه اندازی کرده و به طور کلی مدیریت محتوای آنها را مستقل از یکدیگر انجام دهید. راه اندازی سایت های چند زبانه بر روی یک سایت مشکلات زیادی را در مدیریت صفحات و هدف گذاری برای شما ایجاد میکند.

سلمان کاشانی 21 فروردین 1399

با سلام

بنده به واسطه ی افزونه ی WP Hide & Security Enhancer تمام موارد زیر را مخفی کردم :
Remove WordPress Generator Meta
Remove Other Generator Meta
Remove Shortlink Meta
Remove DNS Prefetch
Remove Resource Hints
Remove wlwmanifest Meta
Disable output the REST API link tag into page header
Remove rsd_link Meta
Remove adjacent_posts_rel Meta
Remove profile link
Remove canonical link

آیا مشکلی ایجاد می شود ؟ مثلا برای ربات های گوگل محدودیتی میزاره ؟؟
از این جهت این سوال رو می پرسم که از وقتی تیک Remove canonical link رو در افزونه ای WP Hide & Security Enhancer زدم ، ابزار زنبور بهم اخطار رو به رو را میده : This Page Has No Canonical Tag

آکادمی وبسیما 23 فروردین 1399

سلام دوست عزیز
به جز گزینه مربوط به Canonical سایر موارد تاثیری بر سئو شما نخواهد داشت. پیشنهاد میکنیم با مطالعه مقاله تگ canonical چیست اطلاعات بیشتری در این زمینه کسب کنید.

جواد فرزام 20 فروردین 1399

سلام و عرض ادب
من در سایت شما چند تصویر دیدم که جاهای دیگه هم هستند، به عنوان مثال تصویر عنکبوت ربات طور فوق تو بلاگ ahref هم هست. آیا شما برای این تصاویر از تگ کنونیکال استفاده کردید؟ یا اقدام دیگری انجام دادید؟
به طور کلی، چه تغییراتی اگر روی یک عکس انجام بدیم باعث میشه که از حالت duplicate خارج بشوند؟ مثلا متنی به آن اضافه کنیم؟ بعضی از رنگ های آن را عوض کنیم؟ یا crop کنیم؟ و غیره. در مورد آیکون ها چطور؟ مثلاً من بعضی از آیکون های سایت شما را در سایت های معروف آیکون مثل flaticon و غیره دیدم. چه اقداماتی لازمه؟ منظورم برای وقتی است که آیکون هارو به صورت تصویر استفاده می کنیم.

آکادمی وبسیما 21 فروردین 1399

سلام دوست عزیز
تگ Canonical برای صفحات استفاده میشود و برای یک تصویر امکان استفاده از این تگ وجود ندارد.
تصویر زمانی ارزشمند است که پیامی را به مخاطب منتقل کرده و با موضوع محتوا مرتبط باشد. در بسیاری از حوزه های کاری تولید تصاویر اختصاصی امکان پذیر نیست و در این شرایط میتوانیم با تکنیک هایی مثل کپشن نویسی روی عکس، ترکیب تصاویر، تغییر معنادار در سایز و از همه مهمتر استفاده از متن جایگزین توصیفی و مرتبط از تصاویر موجود در اینترنت استفاده کنیم.
آیکون ها بخشی از محتوای صفحه نیستند و معمولا برای بهبود تجربه کاربری استفاده میشوند. در نتیجه ممکن است سایت های زیادی از آیکون یا فونت مشابه استفاده کنند و هیچ تاثیر منفی در سئو آنها ایجاد نشود. مثلا استفاده از Font Awesome در اینترنت بسیار مرسوم است. استفاده از آیکون به عنوان تصویر هم مشکلی برای ما ایجاد نمیکند چرا که با متون اطراف آن و متن جایگزین انتخابی عملا مفهوم و کاربرد آن را تغییر میدهیم.

امیر حسن سعادتی 14 فروردین 1399

خب سوال اینجاست ؟
سایت های یو‌ جی سی که احتمال بارگذاری ویدیوهای یکسان توسط یوزرهای مختلف وجود دارد چکار باید کنند ؟
آیا تعریف تگ کنونیکال برای هر پیج کافیست ؟

آکادمی وبسیما 16 فروردین 1399

سلام دوست عزیز
بله هر صفحه به خودش داشته باشد کافیست. در چنین شرایطی معمولا سیستم های نظارتی برای جلوگیری از انتشار محتوای تکراری و کپی کارآمد است و کدهای HTML نمیتواند کارساز باشد.

دوره جامع و کاربردی سئو

70 ساعت آموزش ویدیویی با پشتیبانی دائمی

ثانیه دقیقه ساعت روز
لیست دوره‌ها